Многие предлагают легализировать производство и выращивание ГМО-культур. В чем суть вопроса, и почему эти культуры так нежелательны?
Разрешить ГМО-культуры? Плюсы и минусы ГМО
Несмотря на запрет, ГМО-соя и ГМО-кукуруза фактически на полях выращивается. В процентном отношении, например, 70 % всех промышленных насаждений сои — модифицированы.
ГМО — не изученная темная лошадка, которая запросто может превратиться в троянского коня. И в какой момент это случится — никто не знает. Большинство развитых стран отказались от выращивания модифицированных культур.
На данный момент еще действует закон о биобезопасности, который запрещает использование ГМО-продукции. Все, что есть по факту — контрабанда.
Преимущества ГМО-культур
Но зачем же нам ГМО-культур? Они обладают рядом существенных преимуществ:
- урожайность
- устойчивость к неблагоприятным природным и погодным условиям
Но чаще всего модифицированные сорта изменены в плане чувствительности к глифосату (неселективный системный препарат, уничтожающий сорняки тотально).
В целом, ГМО — это дополнительная прибыль для крупных производителей. Урожай кукурузы, например, повышается на 3-15 %, средств защиты приобретать нет необходимости — модифицированный культуры практически не уязвимы.
На фоне всеобщего вымирания населения ответственные лица допускают такие высказывания:
«Если бы производители использовали в своей деятельности ГМО-технологии хотя бы на 50%, их ежегодная прибыль в целом выросла бы на $140-315 млн, а при 100-процентном использовании — на $500 млн»
«Выращивание ГМО-культур — это шанс. Без ГМО-продукции население мира обречено на вымирание. К 2050 году ожидается рост населения с нынешних 7 млрд до 9 млрд человек, и прокормить всех без ГМО-продукции не удастся»
Кто выращивает ГМО-культуры?
На сегодняшний день лидерами по выращиванию ГМО-продукции являются:
- Китай
- Индия
- Бразилия
- Аргентина
- Южная Африка
К ним присоединились Куба и Южный Судан
Между тем, Швеция, Германия и Польша отказались от такой практики.
Из всех европейских стран 5 государств выращивает ГМО-растения на законных основаниях:
- Испания
- Чехия
- Словакия
- Румыния
- Португалия
Евросоюз ведет сдерживающую политику. На этом фоне постсоветское пространство — отличный лакомый кусочек:
- неограниченные возможности по лоббированию
- отсутствие надлежащего государственного контроля
- подходящие природные, климатические условия
Те, кто заинтересован, производители ГМО, предполагают за несколько лет вывести на лидирующие позиции по экспорту ГМО кукурузы. Кто бы сомневался!
Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое
применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать
себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого
преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы.
К.Маркс
Друзья! Если вам понравилась статья на сайте "Свой домик в деревне"- поделитесь в социальных сетях, (кнопочки - под статьей)! |
Что надлежащего государственного контроля у нас нет — это несомненно и бесспорно. Но каким нехорошим словом назвать тех обывателей, которые ругают ГМО на чем свет стоит, очень боятся купить, не дай-то Бог, семена с ГМО… но при этом спокойно лопают колбасу с модифицированной соей, покупают в магазине т.н. сырный и сметанный продукт. Ведь такие продукты намного дешевле, чем натуральные, а 80% населения, к сожалению, до сих пор у нас находится за чертой бедности. Но ведь на этикетке же не написано «продукт содержит ГМО»?
Наталия :
Теперь, вероятнее всего, будет написано, и это вряд ли кого-то остановит.
Но вот что интересно, с нашим национальным подходом к делу — покупая даже супер дорогую колбасу со всеми сертификатами и правильными надписями, не можешь быть уверен, что там ничего не намешали лишнего. И то что ЭКО, у нас по факту и по составу ничем от всего остального не отличается. А скорее всего как раз туда и намешали — много выгоднее «инвестиции»
А мне кажется — да лучше бы написали на этикетке, что данный продукт содержит ГМО. Я думаю, да я уверена что какой-то процент людей откажутся от потребления таких продуктов (поэтому-то производители и боятся выкладывать на этикетке всю истину из-за этого %). По крайней мере исследования и опрос учеными в России населения подтвердил, что оно более внимательно относится к своему здоровью и питанию, нежели жители других государств.
Кошмар конечно,кормят нас всякой ГМО продукцией, пропагандируют её якобы безопасность-а между тем растёт количество онко заболеваний- ужас страшно за детей в какой мире они жить будут через пять или 10лет :(
Напишут на этикетке или не напишут это уже не важно, у нас натурального ничего нет в продаже, только если вырасти в своём домике в деревне.
Но вырастить не все могут. Жаль детей кормить такими продуктами, а других в Украине нет. Мне кажется что продуктов содержащих ГМО не 509процентов в Украине, а гораздо больше.
Нина :
Нина, в реальной жизни встречаю совсем другое — не смотря на формулировку «сметанный продукт», «со вкусом молока» и т.д. — очень малое количество людей не покупают такие продукты.
Чаще всего — берут еще и посмеиваются, мол, из чего сделана колбаса — там же ведь и мяса нет. А его там и действительно нет!
А что делать с детьми,которые покупают ужасные по качеству и по составу чипсы,сухарики и другую галиматью — и родители, и учителя сто раз повторяем — и что — все равно покупают и кушают и еще друг перед другом хвастаются ( что удалось провести взрослых, не заметили…).
@ Татьяна:
Что же больше всего и страшит — никто не знает, чем закончатся генные эксперименты через 5-10 лет.
Алевтина :
Вот на 100 % согласна! Только на свои продукты можно надеяться — и полностью быть уверенной, что ничем опасным не обработаны, а семена все обычные, без генов камбалы.